跳到内容
185股票

我最近读厨房里的学究,这迈克尔Ruhlman我还写了一篇文章,虽然我觉得这是一篇有趣的咆哮,但让作者头疼的一个想法是,食谱说明要求“少数”的一些东西。他不知道这是什么意思,想知道为什么食谱不能更精确。

handfulrosemary

写一份所有人都能接受的食谱,即使不是不可能,也是令人望而生畏的。任何食谱的目的都是在整个过程中指导厨师;过多的解释和过于冗长的食谱会让读者失去兴趣,而简短的食谱往往会被指责信息不足。多少才够,多少才不够?我曾经看过一位著名糕点师写的长达三页的巧克力布朗尼食谱。


食谱并没有什么特别之处,也没有什么棘手之处,而且还对每一道工序进行了深入解释:搅拌、融化、刮碗等等。最近有一个关于食谱“交易破坏者”的讨论,对我来说,太长是我的滑铁卢。那个食谱会把我吓跑的。
它做到了。

cookiefrosting

食谱必须有一定的知识,否则就会冗长得可怕。我试图通过使用更具体、描述性的词汇来减少内容。在混合黄油和糖时,我已经不再使用“奶油”这个词,现在使用“打发”,因为有些人会问在哪里,或者需要多少奶油。

(一个最受欢迎的故事是马里昂·坎宁安(Marion Cunningham)的故事,一个读者抱怨他们找不到她的食谱中使用的“粉状雪利酒”——而她的食谱要求使用“干雪利酒”。)

显然,烘焙比煮汤需要更多的精确度和指导。你不能只说“加一把面粉”就做蛋糕。不过看看你爷爷奶奶烤面包吧,他们就是这么做的,毫无顾虑。

关键是要保持平衡,这样你才不会把人吓跑。我有几本烘焙书,书的作者精确得吓人,我不敢做任何东西,担心如果我不用专业校准的秤或特定品牌的量杯来测量我的材料,我就会有全面的灾难。

还有一些食谱,比如泡芙通常都是根据食谱制作的,但也可能会有很多变化(比如面包食谱),所以厨师通常需要做一些即兴创作。有一天面粉可能变湿或含有更多的蛋白质,大鸡蛋可能没有其他鸡蛋大,黄油可能含有更多的水或脂肪。别忘了面粉、黄油和其他食材并不一定是标准化的,也不总是完全相同的。“高端”和“欧式”产品往往与日常产品截然不同,这更增加了问题的难度。

(对于已经出版的食谱,我尝试使用商店品牌的产品来测试食谱,我认为大多数人都会使用这些产品。之后,我把我的食谱发给那些我认为是“普通”家庭厨师的人,让他们测试一下,看看结果如何。我尽量不告诉他们具体要用什么食材,除非对结果至关重要。另一个“血色交易”对我来说,书本上的食谱需要特定品牌的食材,而我没有,也不容易得到。但我在博客上发布食谱用桃叶以及其他一些深奥的东西,因为博客是我在做什么的日记,有时我手头上的食材可能并不常见。)

handfulbasil

回到"一把多少钱"的问题

这意味着确切的数量并不重要。

当然,食谱需要有效且可遵循。如果你在做水果沙拉,菜谱上写着:“撒一把覆盆子在上面。”你真的需要别人告诉你,“在上面撒7.5盎司覆盆子。”对我来说,这很烦人,我怀疑真的有人需要拿出秤来测量浆果。

capucchino

就像你的早餐吐司,你可能会“涂上一层薄薄的果酱”,你需要“用一把细长的黄油刀,或抹刀,抓住手柄,把刀片蘸在果酱锅里,在面包上涂上1.3 /4汤匙的果酱”吗?如果我问:“你的咖啡里加多少牛奶?”或者“我应该在冰淇淋上浇多少热软糖?”,没有人会给出一个确切的数字。我知道,我希望你知道,你可以用你的直觉完美地观察它,不用拿出测量勺。

(这是我的经验之谈,因为任何人都需要成为一个生物化学家才能度过我最重要的早晨牛奶咖啡我就喜欢这样。但我可以通过观察、直觉和颜色准确地判断出来。)

就像一把一把的,你也会注意到我在食谱中从不要求具体数量的柑橘皮。如果你在切菜板上磨碎一个柠檬,然后量出柠檬皮,你会失去很多美味的柑橘油,它们会喷得柜台上到处都是。我希望你把它放在冰淇淋底里。所以我会说,“1个柠檬的柠檬皮”,如果你的柠檬比我的稍微大一点或小一点,我希望你不要冒着失去所有美味的柠檬油的风险,以有条不紊的精确性为名义。

烹饪应该是喂饱自己,并与他人分享,尤其是在烤蛋糕、饼干和搅拌几批冰淇淋时。虽然细节往往很重要,但不要让它们影响你的直觉和享受过程。

185股票

57岁万博ios客户端的评论

    • 范妮

    一个词。超级!

      • 别说话

      这篇文章写得恰逢其时!我刚做完你的"没有食谱(呀! !)樱桃果酱,我得说我用了大约15把樱桃。原来deeeeeeeelicious !我可能会吃一把面包,抹上一指尖的黄油,享受我甜蜜的劳动。很棒的帖子! !

        • 阿曼达

        好把。

          • 朱迪思在翁布里亚

          你也可以从意大利食谱中看到这一点。La mancia,一把。我认为大或小都无关紧要。我更困惑的是一个非常古老的食谱,它说要用1.5小杯,然后是其他不同数量的咖啡。我可以提供从一个巨大的caffè-latte杯到一个浓缩咖啡杯之间大约6站。这仍然是一个谜。

            • 卡米尔

            阿门!

              • 凯萨琳

              很棒的帖子——我喜欢读这篇文章,它反映了我对烹饪的确切态度,“随便插进去”(我是一个澳大利亚人)一点这个或那个,以及当我面对过于复杂的食谱时的恐惧!

                • 莎拉

                好的文章!

                  • Kharina

                  天啊,你用这个打到子弹了。昨天我和我的另一半讨论了迪莉娅·史密斯的食谱。如果你看过她的节目,你会发现这些节目显然是为那些一生中从未烹饪过任何东西的人准备的:“取下蒜瓣,也就是大蒜球的一部分,剥掉蒜瓣周围的纸,也就是蒜皮……等等。”我称她为“法西斯迪莉娅”,但像她这样的厨师是有目的的。有些人根本不知道该做什么。当这些愚蠢的家伙邀请我吃饭时,我很庆幸迪莉娅是法西斯主义者。

                    • 玛丽安

                    除非你是巨人安德烈,否则一把就足够解释了:)

                      • cookworm

                      说得好,大卫!做一些独立的决定应该是有趣的,而不是令人生畏的。现在,如果我能说服我迂腐的科学家男朋友……;)

                        • 朱莉

                        这是一个非常非常可爱的帖子。我经常会想,有时我是如何测量和称重食材的,有时我只是“凭感觉”把东西放在一起,甚至很难给出这些菜的真正食谱。你清楚为什么会这样,为什么应该这样。烤吗?是的,我会测量,但之后(特别是如果这是我经常做的东西),我可能会根据面团的外观或感觉做出改变,或者根据我的心情做出变化。除了果酱,其他的烹饪都是即兴的,这对我来说是一种新鲜的尝试。这意味着我仍在犹豫,并做了大量的测量和称重……

                          • 杰西卡

                          当然,大卫,关键是感觉对不对!我发现在大多数烹饪中,除了烘焙,精确度通常不是那么必要。当然,烘焙需要更精确,但就像你说的,我祖母的食谱往往包括,“直到它完成,”或者,“足够的面粉,直到它合适。”幸运的是,这些年来我一直陪在她身边做这些食谱,我知道这意味着什么。

                          我很高兴能成为配方测试志愿者的一员!:-)

                            • 安娜

                            我刚刚写了一篇非常类似的关于食谱的文章!我的食谱破坏因素是食谱中的食谱把你转移到书中的其他食谱上。这真让我抓狂!

                              • 温斯洛

                              这篇文章的时间安排得很好,因为今天是我妈妈的生日,我从她(和我奶奶)那里继承了很多食谱,我们可以说,它们的测量和计时方法很随意。因此,“奶油黄油和糖,加入鸡蛋和牛奶,然后搅拌香草和杏仁提取物”是可以的,但它忽略了完美磅蛋糕所需要的重要东西:搅拌面糊所需的时间。

                              然后我收到了Flo Braker的《完美烘焙的简单艺术》作为礼物,她告诉我为什么蛋糕糊可能需要打整整5分钟。这非常有帮助。我的烘焙技术进步了,当我传递食谱时,我抵制住了缩短说明的诱惑,因为有时候细节才是关键。(谢谢你,大卫,你解释了柑橘皮!)昨天看了PBS关于美食博客的节目后,我来到了这个网站,现在我正在寻找你的冰淇淋食谱中的巧克力串....

                                • 大卫

                                温斯洛:弗洛的书太棒了!就像你提到的,这是学习蛋糕烘焙技术的一个很好的资源,更重要的是,了解蛋糕烘焙技术,这是所有烹饪任务中最精确的一项。

                                正如迈克尔·鲁尔曼经常指出的那样,一旦我们理解了“烹饪的要素”,我们就能更自由地即兴发挥,相信自己的直觉。

                                我认为像她这样的书对学习烘焙的基础知识很有帮助,一段时间后,一个人会更容易知道什么时候遵守“规则”很重要,什么时候可以稍微偏离规则。

                                  • 美食

                                  优秀的帖子!这正是我永远不会写烹饪书的原因:我用捏和一把来烹饪,把饼干烤到看起来合适为止。

                                    • 玛格丽特

                                    完美!

                                      • 克里斯汀

                                      因为我为我的孩子写博客和食谱,我经常发现自己在喋喋不休地唠叨,对细节感到厌烦。我应该给我的孩子们更多的信任,因为他们自己知道一两件事,停止乏味的解释。感谢您的及时发布。

                                        • 芭芭拉

                                        阿门!我也同意Karina关于迪莉娅·史密斯的食谱……来吧!我总是想起披头士电影《救命! ....》中的那句台词。我正在移动我的左脚.....我在动我的右脚……”她通常会重写食谱,不那么详细,当然也不那么“啰嗦”。

                                        作者应该具备一定水平的能力,也应该使用相当常见的成分。对于不常见的食材,建议的替代品会很好。如果没有雪利酒和多香果,我不知道该用什么。

                                          • 基特

                                          多么棒的帖子。尤其对于新手厨师来说,你很容易陷入食谱的细节中,担心如果你不完全按照食谱做,那将是一场灾难。

                                          但一旦你对食材有了感觉,你就更容易本能地知道你可以在多少上即兴发挥,多一点,少一点,一把,一小撮。

                                          你的类比解释得很好。

                                            篇好文章。就像你说的,有些食谱并不总是在细节上很清楚,而只是作为指南。更重要的是,我发现当食谱要求用“一小撮”某种东西时,我非常困难。“一撮”到底是多少钱?

                                              • 格温K。

                                              多么宏伟的一个职位。我觉得这就是烹饪书的目的,无论如何:你可以按照一个食谱做一次,但如果它是一个伟大的食谱(我想到了Marcella Hazan的食谱),它实际上是对某个过程的描述,而不是一份精确的清单,列出菜中需要什么。我可以完全按照玛塞拉告诉我的做茄子帕尔马干酪,但当我回到自己的位置,把书放回架子上,只有我的直觉(和她布置得很漂亮的过程)来判断时,这道菜的味道要美妙得多。

                                                • 芭芭

                                                好的文章,大卫。烹饪是属于每个人的,是分享和享受的东西。但是!似乎有一种想法,或者说几乎是一种压力,认为只要遵循一些食谱,每个人都可以在厨房里获得精心制作的成功。我的一个朋友最近试着做冰淇淋,但没有成功。当她向我描述食谱时,我很清楚问题出在哪里。但作为一个初学者,她不具备任何做出这种决定的“元素”知识——她没有可以信任的直觉。我说,学习基础,保持简单,然后开始即兴发挥!

                                                  • 史蒂夫

                                                  “还有一些食谱,比如pâte à泡芙通常是根据食谱制作的,但也有很多变体可以发挥作用....”

                                                  谢谢你列举了这么多优秀的变体,下次我做的糕点有窑烧粘土的质感时,我打算大量使用这些变体作为借口。

                                                  这篇文章的其余部分也非常准确。人们感到需要精确的指示,因为我们中的许多人已经与厨房和准备饭菜失去了联系。我妈妈说她从我奶奶那里学到了很多烹饪技巧;现在有多少孩子或成年人在厨房里,和父母一起工作?

                                                    • 小茉莉

                                                    我取笑我印度出生的丈夫的一件事是,当我向他的姐妹询问印度菜的烹饪建议时,他们会伸出小指,然后把后面的三个手指往下伸,然后用拇指告诉我要加多少(姜黄、姜、大蒜等)。所以,我猜指尖的意思是一点点,而到第一个指关节的意思是一茶匙左右,等等。不仅他的家庭如此,很多印度人都是如此。我爱它。我把它改编成我自己的作品。现在,当我想要对某件事(特别是一件家居用品的价格)偷偷摸摸的时候,我会用小手指的方式来表达。我想每种文化都有自己的测量系统。思考起来很有趣。

                                                      • 吉尔

                                                      我有一本非常古老的烹饪书,其中一个食谱是“一块核桃大小的黄油”。

                                                        • 埃莉诺

                                                        刚尝过你的蜜饯樱桃和烤杏仁冰淇淋,来自“完美勺子”。我只能说,哇!!为了争夺最后一勺,几乎爆发了一场争斗。

                                                          • 桑迪

                                                          万岁!人生苦短,没时间去衡量砧板上的每一件小事。这就是品尝勺子的作用!

                                                            • 史蒂夫

                                                            我在这个职位上遇到了很多麻烦,因为我不像你那样是个老练的厨师,而且我敢打赌,我不是唯一一个这样做的人。我喜欢这个博客,但是在一个要求“一把”的食谱和一个坚持“在3/4的月亮和42.5%的湿度的日子里用NC502型维生素atavegamin数字秤测量77.7224699克(不要在任何其他时间或任何其他秤上尝试这个食谱)”的食谱之间有很多中间地带。我试着按照你的食谱做樱桃酱,但遇到了很多麻烦,因为我发现你对柑橘的添加量、烹饪时间、加热量以及在没有网站上的小图片的情况下如何进行熟度测试都不清楚。最后我做了一个我觉得太紧太酸的果酱(其他人很喜欢)。问题是我不确定如何解决它,因为我不确定什么需要改变——什么重要,什么不重要。

                                                            你的立场也让我感到惊讶,因为你曾抱怨过对你不起作用的食谱(见证:你鄙视的无揉面包,但正是它让马克·比特曼声名大噪)。我读了你的评论,想知道如万博ios客户端果你用不同种类的面粉或酵母、不同的发酵时间或不同的方法,是否会更成功。我反复做这种面包,得到了一致的好评。

                                                            忍耐一下,戴夫,我们可以从你身上学到更多东西,而不仅仅是娱乐。

                                                              • 安德鲁年代

                                                              第一次做百吉饼的时候,我在三家超市的货架上寻找“大麦芽”。最后我买了…大麦面粉。

                                                              (百吉饼仍然很好吃!)

                                                                • clotilde

                                                                喜欢柑橘味的评论——我从来没有想过会有任何烹饪情况,当测量一种配料会对食谱有害,但你就是这样!
                                                                Clotilde。

                                                                  • 大卫

                                                                  你好史蒂夫:谢谢你的想法。这篇文章的想法是让人们知道,食谱并不总是需要完全遵循,并使事情对所有能力和兴趣的厨师来说不那么可怕。

                                                                  我发布了一些食谱,比如没有食谱樱桃果酱,以及血橙果汁冰糕,特别设计的目的是让人们知道,在食谱中是可以自由发挥的。对于一个拥有Wolf Range炉灶的人来说,“中等温度”对一个拥有廉价电炉的人来说意味着不同的东西,尽管食谱作者努力做到所有的要点,但由于书中所分配的空间,有时这是不可能的。

                                                                  除此之外,还有各种各样的测量方法:虽然测量方法更简单、更准确,但美国人仍坚持使用我们的杯子和茶匙。我用两种语言写我的食谱,但我希望在某个时候,有人会在这方面达成共识!
                                                                  :)

                                                                  (很抱歉在樱桃酱上拍摄的照片不够理想,但它们是在2005年拍摄的,当时我用的是傻瓜相机,服务器不允许我发布大尺寸、高分辨率的照片,而我现在可以这样做。)

                                                                    • 露西

                                                                    多么令人耳目一新的帖子——如此有帮助。顺便说一下,我试过的所有你的食谱都非常棒,而且很容易使用(特别是现在我不需要转换杯子和棍子了!),而且非常受欢迎——尤其是巧克力香蕉蛋糕。
                                                                    我对烹饪书的一点小不满是,它们会愉快地告诉你,在食谱中做一些东西,然后在你组装其他东西的时候“保持温度”。保持温暖? ?在通风橱里?较低的烤箱?一个阳光明媚的windowledge吗?把它包在开衫里??

                                                                      • 凯莉

                                                                      我之前测量了我的一把,结果是我的一把大约是1/2摄氏度。
                                                                      我是一名女性,身高5英尺4英寸″。我相信这一定有关系。: -)

                                                                      这篇文章让我想起了我的曾曾祖母的“食谱”(更像是一本剪贴簿),她是我结婚前送给我的。书中的许多食谱写得相当“松散”,这个加一点,那个加一点,烤到熟透……诸如此类。我想这都是冒险的一部分!

                                                                        • 卡拉

                                                                        很棒的文章!
                                                                        我经常选择不烘焙,因为我喜欢厨房里的自由。我已经不记得上次按照菜谱不做一点改变(有时是很大的改变)来适应我的口味是什么时候了。

                                                                          • 毛伊岛

                                                                          “虽然细节往往很重要,但不要让它们影响你的直觉和享受过程。”

                                                                            我最喜欢的是,当我向某人描述如何烹饪某样东西时,他们会说:“那要花多长时间?”我不知道。我刚告诉你怎么判断什么时候结束了!

                                                                              • 瓦尔

                                                                              冰淇淋上应该浇多少热软糖的答案是……更多!

                                                                                • 安妮塔

                                                                                有趣的是,我刚刚在博客上写了一本书,里面模糊的测量值让我很烦。我对“一把”或“一点”没有任何意见,但“1/3杯培根”是什么东西。有一点,迷人跨越了珍贵:D

                                                                                  • 希拉里

                                                                                  我完全同意。我喜欢更精确的测量。此外,我相信你也看到了整个“食谱失败”是我们七月月刊的主题!:)

                                                                                    • 脚尖旋转

                                                                                    这是一个伟大的帖子!我知道我很难在我的食谱中给出具体的尺寸,因为我更喜欢捏来捏去。

                                                                                      • 马太福音

                                                                                      读你的这篇文章很有趣,因为我总是认为你的食谱在精确/不精确光谱的精确一侧。坦白说,我的反应正好相反。当我看到一个不详细的食谱,数量不多的时候,我的第一印象是这个作者/厨师写这个食谱是粗心的,所以我为什么要相信我的尝试会成功-给我的印象是懒惰。

                                                                                      作为一名音乐家,我认为食谱就像乐谱,烹饪/烘焙就是表演。巴赫的音乐除了音符外几乎没有其他的标记。然而,肖邦的乐谱充满了遣词造句、精妙的发音和动感。任何一个普通的音乐家都能演奏出一曲像样的巴赫作品,但要想演奏出真正伟大的作品,你需要历史训练和高等教育来“提供”乐谱所不能提供的信息。

                                                                                      我认为烘焙也是如此。虽然不称量或使用精确的配料(只用“面粉”vs“漂白蛋糕粉”)也可以烤出美味的蛋糕,但我们很多业余爱好者都想更进一步,渴望不掺水的指导。就我个人而言,我感谢那些精确的三页食谱,我会把你列入这一类,即使你的食谱没有那么好!

                                                                                        • 佐伊/非洲赤羚

                                                                                        在这里,大卫!哦,我完全是无耻地站在“毫无节制”阵营里了!

                                                                                        一把就是一把——如果你喜欢这种食材,就一大把,如果你不喜欢,就一小把。或没有。也可以撒一点,撒一点等等。

                                                                                        别告诉我要腌220g鸡胸肉。告诉我把两个鸡胸肉切成条腌一下!

                                                                                        我知道烘焙有点不同,但即使是烘焙,我也会尽可能地泼洒、倾倒和虚张声势!

                                                                                          • 人类了

                                                                                          现在非常丰富的饮食文化有一种趋势,即使烹饪过程去神话化,同时又神化。它通常就像一项观赏性的运动,你可以观看它是如何进行的,在周末和你的朋友玩一场即兴游戏,但大多数情况下,它是一种娱乐。要做得好,真的应该留给专业人士。感谢您让原本神圣的测量文本变得轻松。人们不应该觉得他们需要le creuset厨具,pro-range和cuisinart测量勺,以及任何在sur la table上不出售的东西,来成为一个好厨师。只是一些感觉和几把!

                                                                                            • 贾斯汀司马萨

                                                                                            我很喜欢多里·格林斯潘(Dorie Greenspan)讲述的她如何与茱莉亚·查尔德(Julia Child)共事的故事。它和你要讲的主题是一样的,那就是写一个食谱。据我所知,茱莉亚对多里的食谱写作的完整性印象深刻,她邀请多里和她一起写一本现在非常有名的书。
                                                                                            我认为,由于厨师和厨师的数量众多,所以对于哪种发音方式是最好的,会有多少种意见。就像任何一种写作风格一样,一些名厨作家与读者的关系非常好,以至于许多推论最终被证明是正确的,仅仅是因为这种关系的本质,尤其是作者的一致性。其他的厨师作者确实会随着他们的发展而改变他们的意思,对于那些试图遵循他们的人来说,通常最好的做法是把他们的意思具体化到n/th度。

                                                                                              • 大卫

                                                                                              马修:和大多数烘焙食谱一样,我的食谱也属于“更精确”的范畴,因为烘焙更精确。

                                                                                              当人们告诉我“我不会烘焙”时,我总是觉得很有趣,因为烘焙食谱很精确:1杯糖就是1杯糖。与烹饪牛排相比,谁能确切地说出牛排需要多长时间、需要多少热量才能正确烹饪呢?

                                                                                              是的,我不会特别要求像“未漂白的面粉”和“64%苦乐参半的巧克力”这样的东西,除非这是“菜谱的绝对必要条件”。它通常不是。

                                                                                              有时这些出现在书中是因为作者/厨师得到了公司的赞助来推广这些产品。但我不这么做。

                                                                                              贾斯汀:多里很擅长做到精确,但不会让你觉得如果你不精确地用毫米量出面粉,你也会得到很好的结果。和茱莉亚·查尔德一样,她的写作语调友好而平易近人。

                                                                                              安妮塔:“1/3杯培根”是什么鬼东西?可以这么说,那简直太棒了……

                                                                                                • Paul R

                                                                                                谢谢你,大卫。

                                                                                                但我想提出一个略微不同的观点。我喜欢有很多信息的食谱。不是毫无意义的精确(扔7.5盎司的覆盆子…),而是让我了解食物的基本结构。

                                                                                                这并不是因为我喜欢盲从菜谱,而是因为我不喜欢。如果我给你做了一个食谱,而且我喜欢它,我会想知道它为什么管用。如果我不太喜欢它,那么我真的很想知道它是如何工作的,这样我就可以更聪明地调整它,以得到我想要的结果。

                                                                                                我喜欢你的《完美独家》这本书,但由于我是一个固执己见的混蛋,手头有两倍多的时间,我发现自己会根据自己的口味调整所有的食谱,有时是激进的。你的食谱给了我一个起点,但这本书并没有给我真正有创造力所需的理论背景(至少以一种有效的方式)。所以我不得不求助于几十个其他来源来获得我的教育。

                                                                                                我想知道怎么做和为什么,如果食谱有3页长(但不是充满无用的信息)那就更好了!

                                                                                                  • AHarste

                                                                                                  如果你用了一把热软糖,你也可以舔你的手指。

                                                                                                    • 马特

                                                                                                    @AHarste

                                                                                                    这是一件好事,如果软糖太热……

                                                                                                      • 西尔维,Rappahannock厨师和厨房园丁

                                                                                                      啊,在过分详细的食谱和模糊的说明之间找到了平衡点。我有时会阅读一些古老的烹饪书,上面有这样的说明:一直煮到做好为止。他们当然假设读者可以想象和理解很多——因为这些都是简洁的食谱!

                                                                                                      我认为我们必须了解我们的受众。对我的一些学生来说,知道一些食谱是指导方针是一种解脱,他们可以修改数量甚至配料——是的,它不会完全相同于我的或你前一周做的——那又怎样?我在弗吉尼亚州,我们有山核桃,所以为什么不在你的“香蒜酱”里用山核桃代替松子呢?所以它既不是皮斯托也不是香蒜酱。但还是很好,更适合我住的地方,可以用同样的方法。如果你不喜欢,那么,还有明天。

                                                                                                      其他食谱需要更加注意数量和比例,但只要你理解背后的基本技巧,它们应该是没问题的。这就是为什么对于任何学习烹饪的人来说,最好是学习“经典的”,但要学习基本的技术和变化。然后开始自己探索。

                                                                                                      当你面对面的教学时,更容易看到你的学生在烹饪领域的位置。否则就比较难。看看我的一个朋友,我教她做奶油番茄汤,她很喜欢,并为自己感到骄傲。那是秋天,她想尝试另一种蔬菜。所以我建议用冬南瓜。她说,这没有用。在询问她和她所做的事情后,发现她从来没有剥过瓜皮,也没有去过瓜籽……

                                                                                                      还有一个——不是我的——我想我是在华盛顿邮报上读到的(去年?),他们采访了一些厨师关于教学的问题,他们解释说,尽管他们很小心,但有时他们也会误判学生的知识。其中一个(不记得是谁了)在教人们如何在家里做高汤。炖了几个小时的肉汤,是时候把它沥干了。所以他指示他的学生把它排干。没有说明“在一个大锅上接液体”。你可能猜对了,他们中的一个人把它排进了厨房的水槽…

                                                                                                        • 大卫

                                                                                                        西尔维:哈!我喜欢这样,把存货倒进下水道。我认为教烹饪和其他任何事情一样,是关于学习常识和相信自己的直觉。(比如不要把股票倒进下水道…)

                                                                                                        其他事情,比如给羊腿剔骨头或做酥皮点心,都是需要学习的技巧。

                                                                                                        当我开始烘焙时,我的糕点师让我吃了一个变质的核桃。在那之后,你可以确定我确保没人吃到变质的核桃!

                                                                                                          • 乔丹

                                                                                                          好帖子!那些配料表非常精确的食谱通常会让我害怕,因为我不知道我必须精确到什么程度,也不知道是否有偏差的空间。我曾经尝试过一个蛋糕食谱,建议测量鸡蛋的体积。我没有,只是使用了鸡蛋的数量,它完全失败了。我现在都不敢碰那本食谱了。也就是说,作为一个非美国人,我真的很讨厌美国作者在食谱中只指定黄油的“条”数。我花了很长时间才弄明白“黄油棒”是什么意思。

                                                                                                          然而,从一个初学者的角度来看,我喜欢食谱使用的技术非常精确,给出了方法的基本原理,并提供了产品在不同阶段应该是什么样子的描述(特别是面包和糕点)。我想这取决于作者想创作的书的类型。我从这些技术类的书中学到了最重要的基本技能,比如如何做馅饼皮,如何揉面包等等。

                                                                                                          关于你关于打黄油的评论,我记得我尝试的第一个食谱是做饼干的,我不知道“奶油黄油和糖”是什么意思。我没有搅拌机,不知道我需要一个,也不知道“奶油黄油和糖的混合物”应该是什么样子。最后我用叉子把整个东西都捣碎了。不用说,这是一个失败:p

                                                                                                            • 大卫

                                                                                                            mj:作家们面临的一个问题是,无论他们在世界上哪个地方,每个出版社、杂志和报纸都有自己的风格样式表这本书描述了他们希望自己的食谱如何书写,以及配料清单应该如何阅读。

                                                                                                            是的,“黄油棒”的问题尤其令人烦恼,我在几个项目中不得不处理这个问题。我花了一段时间才想明白:”9汤匙黄油等于几根?”

                                                                                                            虽然鸡蛋会因地区和标准的不同而有所不同,除非人们对它们进行称重。我从未见过如此精确的食谱,以至于鸡蛋大小的微小变化都会产生不同——我希望我永远不会这样做!

                                                                                                              • elarael

                                                                                                              作为一个专业人士,你非常有耐心和善良,并没有失去对初级初学者的同情!这真是太神奇了,真的,你是所有那些在现代世界的经历剥夺了他们的感官的优秀老师,这些感官在过去被称为普遍的,而现在确实是罕见的,这多亏了一个事实,直到过去十年左右,自从预先包装食品出现后,没有人做过很多。伟大的工作。

                                                                                                                • 买冰淇淋的人

                                                                                                                我是工程师。学习烹饪帮助我缓和了对精确的要求。捏,一把,大约一分钟,这些都是非常有用的术语,可以让我放松下来,顺着食谱的流程做。

                                                                                                                我认为食谱应该针对特定的读者。初学家常菜需要更多的帮助,因此需要更精确。他们必须从某个地方学习。另一方面,高级厨师只需要一份食材清单和烹饪方法指南。

                                                                                                                另外,请注意:
                                                                                                                我喜欢The Perfect Scoop。我用你美味的绿茶冰淇淋配方作为我最新帖子的基础——巧克力米薯片绿茶冰淇淋。

                                                                                                                  • Helen-Tartelette

                                                                                                                  嗨,大卫!我需要把这放在序言中作为参考,我开始重新思考自己写下的一些食谱,但我认为总有一天你会说“足够了”,然后继续写下去,因为总会有人对某个食谱不满意。

                                                                                                                    • 克里斯汀

                                                                                                                    这是给翁布里亚的朱迪斯的评论....
                                                                                                                    我知道这篇文章的重点是不一定要知道精确的尺寸,但我在意大利生活了很长一段时间,发现你的意大利食谱所说的“杯子”实际上是一个小的果汁杯,它的大小非常接近我们的8盎司量杯。

                                                                                                                    一个

                                                                                                                    让大卫的时事通讯发送到您的收件箱!

                                                                                                                    15987

                                                                                                                    注册我的通讯,并获得我的免费指南,在巴黎最好的面包店和糕点店…

                                                                                                                    Baidu